“HUKUKİ SÜREÇLER OLAĞAN USULLERLE YÜRÜTÜLMELİDİR”

Vahap Seçer’in çağrılması hâlinde ifade vermeye gidebilecek, kamu görevi yürüten seçilmiş bir belediye başkanı olduğuna dikkat çeken Palamut, sabah saatlerinde gerçekleştirilen gözaltı işleminin yöntemini eleştirdi.

“Görevinin başında bulunan ve çağrıldığında hukuki sürece katılabilecek bir belediye başkanına şafak saatlerinde bu şekilde işlem yapılmasını kabul etmiyoruz. Hukukun işletilmesine değil, seçilmiş yöneticilere yönelik süreçlerde kullanılan ve kamuoyunda ciddi soru işaretlerine yol açan yöntemlere itiraz ediyoruz.” ifadelerini kullandı.

“BELEDİYE BAŞKANLARI SANDIKTAN ALDIKLARI YETKİYLE GÖREV YAPIYOR”

Yerel yönetimlerin doğrudan seçmen iradesiyle şekillendiğini vurgulayan Palamut, belediye başkanlarına yönelik her hukuki sürecin bu demokratik zeminden bağımsız değerlendirilemeyeceğini ifade etti.

“Mersinliler sandığa giderek kentlerini kimin yöneteceğine karar verdi. Halkın oyuyla oluşan bu iradenin korunması, demokratik düzenin temel unsurlarından biridir. Seçilmiş yöneticilerin hukuk devleti ilkeleri ve demokratik teamüller çerçevesinde görevlerini sürdürebilmeleri gerektiğine inanıyoruz.” şeklinde konuştu.

“MERSİN’İN DEMOKRATİK TERCİHİNE SAHİP ÇIKIYORUZ”

Palamut, yaşanan sürecin yalnızca bir belediye başkanını değil, oylarıyla yerel yönetimin oluşmasını sağlayan Mersin seçmenini de ilgilendirdiğini kaydetti.

“Mesele yalnızca Vahap Seçer’in şahsıyla sınırlı değildir. Burada Mersin halkının sandıkta ortaya koyduğu tercih ve demokratik temsil hakkı söz konusudur. Seçilmiş belediye başkanlarımızın, demokrasinin ve vatandaşlarımızın iradesinin yanında durmaya devam edeceğiz. Mersin halkının iradesi yalnız değildir.” ifadelerini kullandı.